Cass. Sez. III Sent. 33767 del 3 settembre 2007 (Ud. 10 mag. 2007)
Pres.Postiglione Est. Franco Ric. Puleo e altro
Urbanistica. Reato di cui all'art. 17 L. n. 64 del 1974 - Prova della natura sismica dell'area - Necessità - Esclusione - Accertamento officioso da parte del giudice - Sufficienza - Fondamento.
Ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 17 L. 2 febbraio 1974, n. 64 (che punisce la realizzazione in zona sismica di lavori in difetto di preventiva denuncia scritta e deposito degli elaborati progettuali presso l'ufficio competente) non è tema di prova la natura sismica o meno dell'area su cui insistono le opere edilizie realizzate, in quanto grava sul giudice, per il principio "iura novit curia", l'obbligo di conoscere ed applicare le norme secondarie (decreti interministeriali) che individuano le zone sismiche. (fonte CED Cassazione)
Pres.Postiglione Est. Franco Ric. Puleo e altro
Urbanistica. Reato di cui all'art. 17 L. n. 64 del 1974 - Prova della natura sismica dell'area - Necessità - Esclusione - Accertamento officioso da parte del giudice - Sufficienza - Fondamento.
Ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 17 L. 2 febbraio 1974, n. 64 (che punisce la realizzazione in zona sismica di lavori in difetto di preventiva denuncia scritta e deposito degli elaborati progettuali presso l'ufficio competente) non è tema di prova la natura sismica o meno dell'area su cui insistono le opere edilizie realizzate, in quanto grava sul giudice, per il principio "iura novit curia", l'obbligo di conoscere ed applicare le norme secondarie (decreti interministeriali) che individuano le zone sismiche. (fonte CED Cassazione)
