Rifiuti.Spedizioni transfrontaliere e delitto di falso
- Dettagli
- Categoria principale: Rifiuti
- Categoria: Cassazione Penale
- Visite: 68
Cass. Sez. III n. 170 del 5 gennaio 2026 (UP 2 dic 2025)
Pres. Aceto Rel. Giorgianni Ric. Perillo
Rifiuti.Spedizioni transfrontaliere e delitto di falso
In tema di spedizioni transfrontaliere, le parti di ricambio derivanti da veicoli fuori uso sono classificate come rifiuti speciali a meno che non siano state sottoposte a operazioni di trattamento e messa in sicurezza presso impianti autorizzati, con onere della prova a carico di chi ne invoca la natura di bene. La falsa dichiarazione resa al doganalista circa la natura di tali beni, indicati come semplici "parti di auto" anziché rifiuti, integra il reato di induzione in falso ideologico commesso dal pubblico ufficiale in atto pubblico (artt. 48 e 479 cod. pen.), in quanto il privato induce in errore il funzionario doganale nella redazione della bolletta. Ai fini dell'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto (art. 131-bis cod. pen.), il giudice deve valutare congiuntamente l'esiguità del danno e la non abitualità, potendo legittimamente escluderla in presenza di un ingente quantitativo di rifiuti e della potenziale pericolosità della merce destinata al reimpiego senza le necessarie verifiche di sicurezza
Leggi tutto: Rifiuti.Spedizioni transfrontaliere e delitto di falso
Urbanistica.Limiti alla dimostrazione dello stato legittimo di un immobile
- Dettagli
- Categoria principale: Urbanistica
- Categoria: Consiglio di Stato
- Visite: 78
Consiglio di Stato Sez. VII n. 9977 del 16 dicembre 2025
Urbanistica.Limiti alla dimostrazione dello stato legittimo di un immobile
L’art. 9-bis comma 1-bis del D.P.R. n. 380/2001, che consente di dimostrare lo stato legittimo degli immobili attraverso documenti alternativi al titolo edilizio, si applica unicamente agli “immobili realizzati in un’epoca nella quale non era obbligatorio acquisire il titolo abilitativo edilizio” oppure quando sussista un “principio di prova del titolo abilitativo”.
Leggi tutto: Urbanistica.Limiti alla dimostrazione dello stato legittimo di un immobile
Sviluppo sostenibile.Dove non arrivano le biomasse. Un commento alla sentenza del Consiglio di Stato n. 9238-2025
- Dettagli
- Categoria principale: Sviluppo sostenibile
- Categoria: Dottrina
- Visite: 99
Dove non arrivano le biomasse. Un commento alla sentenza del Consiglio di Stato n. 9238/2025
di Oreste PATRONE
Urbanistica.Tettoia e pergotenda
- Dettagli
- Categoria principale: Urbanistica
- Categoria: Cassazione Penale
- Visite: 164
Cass. Sez. III n. 274 del 7 gennaio 2026 (UP 15 ott 2025)
Pres. Ramacci Rel. Noviello Ric. D'Orso
Urbanistica.Tettoia e pergotenda
In tema di reati edilizi, una tettoia di rilevanti dimensioni (nel caso di specie 93 mq), sorretta da una struttura stabile in tubolari di ferro e priva di autonomia strutturale, non rientra tra gli interventi di edilizia libera previsti dall'art. 6, comma 1, lett. b-ter), d.P.R. n. 380/2001 (introdotto dal d.l. n. 69/2024), ma integra un intervento di nuova costruzione soggetto a permesso di costruire. Ai fini dell'esenzione dal titolo abilitativo, l'opera deve soddisfare cumulativamente precisi requisiti: destinazione esclusiva alla protezione solare o atmosferica, struttura composta da elementi mobili o teli retrattili, assenza di nuovi volumi o spazi stabilmente chiusi e minimo impatto visivo. La mancanza di uno solo di tali requisiti ne esclude la natura di "pergotenda". Inoltre, la notevole consistenza dell'abuso e la violazione di plurime disposizioni (urbanistiche, paesaggistiche e antisismiche) precludono il riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis cod. pen.
Caccia e animali.Il parere ISPRA sul calendario venatorio può essere vincolante
- Dettagli
- Categoria principale: Caccia e Animali
- Categoria: Dottrina
- Visite: 128
Il parere ISPRA sul calendario venatorio può essere vincolante
di Stefano DELIPERI
Leggi tutto: Caccia e animali.Il parere ISPRA sul calendario venatorio può essere vincolante
Ambiente in genere.Limitazioni del traffico veicolare e tutela dell'ambiente
- Dettagli
- Categoria principale: Ambiente in genere
- Categoria: Consiglio di Stato
- Visite: 107
Consiglio di Stato Sez. V n. 10027 del 18 dicembre 2025
Ambiente in genere.Limitazioni del traffico veicolare e tutela dell'ambiente
In materia di circolazione stradale, il provvedimento che ripristina il doppio senso di marcia su tratti di strada regionale o provinciale siti in Comuni con popolazione inferiore ai 10.000 abitanti è illegittimo per incompetenza dell'autorità comunale, spettando la gestione della viabilità all'ente proprietario della strada. Inoltre, la disciplina del traffico ha natura gestionale e appartiene alla competenza dei dirigenti (ex art. 107 TUEL), salvo casi di urgenza contingibile non configurabili in assenza di situazioni eccezionali. Sotto il profilo sostanziale, l'amministrazione non può sacrificare il diritto alla salute e a un ambiente salubre (art. 32 Cost.) — interesse costituzionalmente sensibile e primario — in favore della mera fluidità del traffico veicolare senza una rigorosa istruttoria tecnica che dimostri la ragionevolezza e la proporzionalità del bilanciamento tra i due opposti interessi pubblici.
Leggi tutto: Ambiente in genere.Limitazioni del traffico veicolare e tutela dell'ambiente
- Acque.Mancanza dell'Autorizzazione Unica Ambientale e reato di cui all'art. 137
- Ambiente in genere.Accesso del pubblico all’informazione ambientale
- Rifiuti.Obblighi di intervento ambientale e impiego produttivo delle aree contaminate
- Urbanistica.Massimario delle pronunce della Sezonda Sezione del Consiglio di Stato
- Rifiuti. Disciplina delle terre e rocce da scavo
- Ecodelitti.Traffico illecito di rifiuti e profitto conseguito mediante risparmio fiscale
- Urbanistica. Natura del piano per gli insediamenti produttivi - PIP
- Urbanistica.Esecuzione dell'ordine di demolizione e ambito di applicazione del principio di proporzionalità
- Urbanistica.Nozione di centro abitato
- Urbanistica.Confisca per lottizzazione ed ente proprietario rimasto estraneo al giudizio di cognizione
Pagina 1 di 702




