Materie

Urbanistica.Oneri di urbanizzazione e giurisdizione

Dettagli: Categoria principale: Urbanistica; Categoria: Giurisprudenza Amministrativa TAR; Pubblicato: 29 Giugno 2022; Visite: 3095

TAR Friuli V.G. Sez. I n. 250 del 28 maggio 2022
Urbanistica.Oneri di urbanizzazione e giurisdizione

Rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo la controversia avente a oggetto l’ingiunzione di pagare gli oneri di urbanizzazione primaria. Sussiste, infatti, la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in materia di urbanistica ed edilizia, ai sensi dell’art. 133, comma 1, lett. f), cod. proc. amm.

Leggi tutto: Urbanistica.Oneri di urbanizzazione e giurisdizione

Beni culturali.Relazione massimario Corte di cassazione

Dettagli: Categoria principale: Beni Culturali; Categoria: Dottrina; Pubblicato: 28 Giugno 2022; Visite: 7157

Corte suprema di cassazione - Ufficio del massimario e del ruolo - Servizio Penale
Relazione su novità normativa 21 giugno 2022

Disposizioni in materia di reati contro il patrimonio culturale (legge 9 marzo 2022 n. 22)

Leggi tutto: Beni culturali.Relazione massimario Corte di cassazione

Urbanistica.Diritto al conguaglio o al rimborso degli oneri concessori e prescrizione

Dettagli: Categoria principale: Urbanistica; Categoria: Giurisprudenza Amministrativa TAR; Pubblicato: 28 Giugno 2022; Visite: 3367

TAR Lazio (RM) Sez. II-quater n. 6885 del 27 maggio 2022
Urbanistica.Diritto al conguaglio o al rimborso degli oneri concessori e prescrizione

Il termine breve di prescrizione di 36 mesi fissato dall’art. 35 l. n. 47/85 decorre dalla data di presentazione dell’istanza, “solo ove la stessa sia corredata di tutta la documentazione necessaria alla sua definizione: dovendosi altrimenti collocare il predetto dies a quo nel momento in cui quest’ultima sia completa, anche a seguito delle richieste istruttorie formulate dall’ente” (questo termine può decorrere, cioè, “soltanto dal momento in cui il diritto può essere fatto valere” ai sensi dell’art. 2935 c.c. e, quindi, soltanto dal momento in cui l’amministrazione disponga di tutti gli elementi necessari per quantificare la misura del conguaglio eventualmente dovuto”): la regola in esame presuppone, quindi, che l’amministrazione “sia stata posta in condizione di controllare la correttezza delle somme versate, in quanto accessive ad una domanda di condono completa degli elementi necessari a renderla valutabile (recte, ammissibile). Ciò vale anche per il conguaglio degli oneri concessori.

Leggi tutto: Urbanistica.Diritto al conguaglio o al rimborso degli oneri concessori e prescrizione

Ambiente in genere.Coste e diritti.Alla ricerca di soluzioni per le concessioni balneari

Dettagli: Categoria principale: Ambiente in genere; Categoria: Dottrina; Pubblicato: 27 Giugno 2022; Visite: 1953

Coste e diritti. Alla ricerca di soluzioni per le concessioni balneari

Volume collettaneoconsultabile gratuitamente con il quale il Centro di Studi Costituzionali dell’Università di Macerata ha concluso il progetto coordinato dalla prof.ssa Angela Cossiri "COSTE - Le concessioni demaniali marittime ad uso turistico-ricreativo, alla ricerca di soluzioni giuridico-istituzionali scientificamente validabili e concretamente percorribili in un settore strategico per lo sviluppo locale e nazionale".

Leggi tutto: Ambiente in genere.Coste e diritti.Alla ricerca di soluzioni per le concessioni balneari

Urbanistica.Sindacato giurisdizionale sugli strumenti urbanistici

Dettagli: Categoria principale: Urbanistica; Categoria: Consiglio di Stato; Pubblicato: 27 Giugno 2022; Visite: 2773

Consiglio di Stato Sez. VI n. 4193 del 25 maggio 2022
Urbanistica.Sindacato giurisdizionale sugli strumenti urbanistici

La sollecitazione di un sindacato giurisdizionale sugli strumenti urbanistici, generali e attuativi è ammissibile nel solo caso in cui la parte ricorrente si dolga di prescrizioni che riguardino direttamente i beni di proprietà ovvero comportino un significativo decremento del valore di mercato o dell’utilità dei suoi immobili, non potendo, invece, essere sufficiente l’allegazione di un generico danno all'ordinato assetto del territorio, alla salubrità dell'ambiente e ad altri valori la cui fruizione potrebbe essere rivendicata da qualsiasi soggetto residente, anche non stabilmente, nella zona interessata dalla pianificazione. In definitiva, il criterio della vicinitas, se è idoneo a comprovare la sussistenza di una posizione giuridica qualificata e differenziata in astratto configurabile come interesse legittimo, tuttavia, non esaurisce le condizioni di ammissibilità del ricorso, dovendo la parte ricorrente fornire, altresì, la prova del concreto pregiudizio patito e patiendo, sia esso di carattere patrimoniale o di deterioramento delle condizioni di vita o di peggioramento dei caratteri urbanistici che connotano l'area

Leggi tutto: Urbanistica.Sindacato giurisdizionale sugli strumenti urbanistici